親親而仁民,仁民而愛物。
誰讓中秋節(jié)淡化?
中秋將至,各路商家早已經(jīng)厲兵秣馬,各種豪華的、天價(jià)的月餅紛紛上市。然而,中秋節(jié)的傳統(tǒng)習(xí)俗,以及文化內(nèi)涵卻越來越淡漠。有調(diào)查顯示,除了吃月餅,很多年輕人并不了解中秋節(jié)還有哪些習(xí)俗。
節(jié)日的生命力,本是和人們的生活息息相關(guān),然而,隨著現(xiàn)代化的發(fā)展,傳統(tǒng)的社會(huì)秩序、生活方式已經(jīng)改變,流傳千年的傳統(tǒng)節(jié)日也離人們的生活越來越遠(yuǎn),逐漸成為古董。如何在現(xiàn)代社會(huì)重建節(jié)日的文化和精神內(nèi)涵,已成為很多人關(guān)注的話題。但是,消泯節(jié)日內(nèi)涵的,僅僅是現(xiàn)代化嗎?獨(dú)立學(xué)者蘇冀說:“造成傳統(tǒng)節(jié)日文化精神消泯的,不是現(xiàn)代化,也不是城市化,而是畸形的現(xiàn)代化和城市化。”
【節(jié)日變成消費(fèi)日】
節(jié)日本有兩重涵義:休閑和儀式。然而傳統(tǒng)節(jié)日在今天,已經(jīng)逐漸演變成消費(fèi)日、休閑日,甚至是送禮日,節(jié)日的儀式感,以及儀式所代表的文化和精神內(nèi)涵已經(jīng)淡化。
不僅僅是中秋節(jié),重陽、端午甚至春節(jié)這些重要的傳統(tǒng)節(jié)日都面臨著同樣的問題,很多人年復(fù)一年地感慨“節(jié)味兒”、“年味兒”變淡,節(jié)日沒有節(jié)日應(yīng)有的氣氛,過節(jié)也沒有感覺了。
究竟是什么讓節(jié)日沒有了氣氛?學(xué)者、評(píng)論家乃至網(wǎng)友紛紛表示,今天生態(tài)環(huán)境和生活方式的改變逐漸消解了傳統(tǒng)節(jié)日的氣氛,比如中秋,傳統(tǒng)的中秋節(jié),人們坐在種滿桂花樹的院子里,于萬籟俱靜之時(shí),舉頭望明月,把酒問青天,但如今都市里高樓林立、霓虹閃爍,想看月亮,可不是抬頭就有,現(xiàn)代化建設(shè)讓人與自然的距離越來越遠(yuǎn)。再比如一家團(tuán)圓,農(nóng)業(yè)社會(huì)通訊、交通不發(fā)達(dá),一家團(tuán)圓顯得非常珍貴,人們千里萬里地奔波回鄉(xiāng),只為一日團(tuán)聚,但是現(xiàn)代通訊技術(shù)發(fā)達(dá),溝通變得非常簡單,電話、網(wǎng)絡(luò)無處不在,節(jié)日的團(tuán)聚也顯得不那么重要了。
所以,當(dāng)傳統(tǒng)節(jié)日只剩下休閑和消費(fèi)的時(shí)候,傳統(tǒng)節(jié)日的延續(xù)和傳承,也成了許多人思考和擔(dān)憂的問題?
【節(jié)日傳承面臨危局】
現(xiàn)代社會(huì)的來臨,改變了人們的生活方式,也讓傳統(tǒng)節(jié)日的文化內(nèi)涵面臨困境,但節(jié)日的傳承危局真的是現(xiàn)代化乃至城市化導(dǎo)致的?
蘇冀并不這么認(rèn)為,他說:“從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)變到現(xiàn)代社會(huì),生活方式變了,節(jié)日具體的形式也隨之而變,實(shí)際上,不僅在今天,在傳統(tǒng)時(shí)代節(jié)日習(xí)俗也是一直隨著時(shí)代的變化而變化的。但是其中所體現(xiàn)的價(jià)值并沒有變,比如說團(tuán)圓、家庭、親情等,在任何一個(gè)時(shí)代它都非常重要,因?yàn)闆]有這些,人們就會(huì)變得流離,變得沒有根。”
真正導(dǎo)致這些基本的價(jià)值觀變化的,是畸形的城市化、畸形的現(xiàn)代化。蘇冀說:“一個(gè)社會(huì)普遍的價(jià)值觀,是經(jīng)過無數(shù)年的積淀、演變而形成的,雖然說在不同的時(shí)代有不同的表現(xiàn),但有一些東西是不變的,比如春節(jié)、清明、端午、中秋等傳統(tǒng)節(jié)日所蘊(yùn)含的家庭倫理、對祖先對歷史的尊重、對親情的重視,它是任何時(shí)代都需要的,農(nóng)業(yè)社會(huì)需要,現(xiàn)代社會(huì)也需要。”
但是不均衡的發(fā)展往往會(huì)破壞這些社會(huì)維系的紐帶,蘇冀說:“人們怎么在自然環(huán)境中生存下去,這是一個(gè)永恒的話題,但我們現(xiàn)在的生產(chǎn)方式?jīng)]有注重這個(gè)。自然注重平衡、均衡,不僅是人與自然,人與人、地域和地域之間也同樣如此。當(dāng)今社會(huì)的人們蜂擁進(jìn)入大城市,是因?yàn)猷l(xiāng)村和城市的不均衡,小城市和大城市的不均衡,資源、機(jī)會(huì)等都向大城市傾斜,如果在鄉(xiāng)村生活,可以和大城市獲得同樣的待遇、機(jī)遇,那么人們還會(huì)紛紛背井離鄉(xiāng)、涌進(jìn)大城市嗎?當(dāng)然,這不僅是中國的問題,也是世界的問題,但在中國尤其嚴(yán)重。”
【現(xiàn)代化并不排斥傳統(tǒng)】
傳統(tǒng)節(jié)日在現(xiàn)代化的今天正面臨著儀式性、習(xí)俗性的改變。與此同時(shí),網(wǎng)上祭奠、網(wǎng)上團(tuán)圓等形式層出不窮,似乎這也印證了傳統(tǒng)習(xí)俗現(xiàn)代化的必要性。
但網(wǎng)上祭奠、網(wǎng)上團(tuán)圓是不是真的是傳統(tǒng)節(jié)日的出路?蘇冀說:“其實(shí)現(xiàn)代性本身也面臨著很多問題,國內(nèi)外也有不少的學(xué)者一直在反思現(xiàn)代性所帶來的倫理、道德、社會(huì)的矛盾。”
在蘇冀看來,現(xiàn)代性本身并不是確定的某種生活方式,他說:“不存在通向天堂的道路,未來本身也并非確定的,它需要總結(jié)過往的經(jīng)驗(yàn),吸收思考的成果,現(xiàn)代性并不排斥傳統(tǒng),而是要吸收傳統(tǒng)所遺留的經(jīng)驗(yàn)和智慧,延續(xù)傳承而來的普遍價(jià)值觀。比如生存方式,人們的生存方式要合于自然,反自然的生存方式必然超出環(huán)境的承受力,并帶來對健康的直接損害。尤其在一些自然環(huán)境特殊的地區(qū),廢棄傳統(tǒng)而追求經(jīng)濟(jì)增長很可能導(dǎo)致致命的問題。”
所以,現(xiàn)代生活方式的轉(zhuǎn)變,應(yīng)該讓人更加舒適地生活,而不是相反。蘇冀說:“在對待傳統(tǒng)文化方面,要關(guān)注其核心精神的新生,不要固守器物。具體的形式可能改變,但其精神是相通的。不必非要改變傳統(tǒng)的精神內(nèi)涵而去找一個(gè)現(xiàn)代式社會(huì)的內(nèi)涵。”
【需要一個(gè)討論的平臺(tái)】
不均衡的經(jīng)濟(jì)形式、不顧自然的發(fā)展模式、畸形的城市化,消解的不僅是傳統(tǒng)節(jié)日的文化意義,也是人與自然相處的觀念、甚至是普遍的社會(huì)價(jià)值觀。
蘇冀說:“物質(zhì)生產(chǎn)不能脫離道德的秩序,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)需要道德的制約。倘若能夠均衡發(fā)展,人們散居于村鎮(zhèn),村莊被河塘圍繞,綠樹成蔭;城鎮(zhèn)規(guī)模適度,人們的居住點(diǎn)和工廠、辦公樓被森林、農(nóng)田間隔,有方便快捷的公交相連……各地生活環(huán)境因地取材,根據(jù)氣候條件進(jìn)行設(shè)計(jì)。”
而如何實(shí)現(xiàn)這一切,改變傳統(tǒng)價(jià)值觀在當(dāng)今社會(huì)的困境?蘇冀說:“第一要改變發(fā)展模式,第二要建立公眾討論的平臺(tái)和渠道,讓社會(huì)公眾參與到社會(huì)價(jià)值觀的討論中,人們究竟需要什么樣的生活環(huán)境,什么樣的生活方式,應(yīng)該是整個(gè)社會(huì)的集體選擇。所以,建立討論的平臺(tái)和渠道,是改善現(xiàn)代化、消解傳統(tǒng)這個(gè)困局的起點(diǎn)。”晨報(bào)記者周懷宗
經(jīng)典誦讀
●中春晝,鼓擊士鼓吹豳雅以迎暑;中秋夜,迎寒亦如云。《周禮》
●日出于東,月出于西,陰陽長短,終始相巡,以致天下之和。《禮記》
●小餅如嚼月,中有酥和怡。蘇軾
●八月十五日中秋節(jié),此日三秋恰半,故謂之“中秋”。
《夢粱錄》
●道不遠(yuǎn)人,人之為道而遠(yuǎn)人,不可以為道。《中庸》
●祭日于壇,祭月于坎。《禮記》
來源:北京晨報(bào) 編輯:馮媛