一提起卡奴、房奴大家已經(jīng)很熟悉了,時(shí)值年底,城市的白領(lǐng)又新增了一群“發(fā)票奴”。
“發(fā)票奴”們到了年底,需要四處“搜刮”各種發(fā)票,去財(cái)務(wù)部門沖賬,這樣才能獲得年終獎(jiǎng)金。
而這種拿發(fā)票沖抵工資獎(jiǎng)金的方式,公司財(cái)務(wù)部門美其名曰“合理避稅”,記者走訪了浙江不少企業(yè)發(fā)現(xiàn),有些企業(yè)20%月收入、1/3年終獎(jiǎng)都靠發(fā)票沖抵,淪為“發(fā)票奴”的背后,存在哪些隱患呢?
林智是浙江玉環(huán)一家民企的辦公室普通員工,但每逢月底他就要為四處尋找發(fā)票而腦,因?yàn)閷λ麃碚f,每月收入的20%是要憑發(fā)票才可以從公司拿到錢。
林智:月收入大概就在五千塊左右,但其中有九百塊是必須得憑發(fā)票才能拿到的。
林智說,公司規(guī)定九百塊的發(fā)票得分成三塊:三百塊的餐飲發(fā)票,三百塊的通訊發(fā)票,三百塊的交通發(fā)票。
林智:所以說在搜集好發(fā)票后我們還必須要自己制表,將發(fā)票貼在上面,等領(lǐng)導(dǎo)簽完字后就可以送到財(cái)務(wù)入賬了,每個(gè)月都是這樣,我們也已經(jīng)習(xí)慣了,但最麻煩的就是每個(gè)月都要找發(fā)票,而且還都是不同的。
同比小林,在杭州某通訊技術(shù)公司的小方卻有些棘手了,上周她突然接到通知,準(zhǔn)備2010年三千塊的發(fā)票,才可以拿到全額年終獎(jiǎng):
小方:就是發(fā)年終獎(jiǎng),公司要求我們要提供發(fā)票,說是超市、餐飲、坐車都可以的,以往都沒有這種習(xí)慣,現(xiàn)在年底了,要發(fā)票也不好找,找親戚朋友嘛,親戚朋友他們公司好像也要發(fā)票,我現(xiàn)在連打的發(fā)票都不舍得扔了,也發(fā)動(dòng)老爸老媽一起。
據(jù)了解,類似小林、小方的發(fā)票奴不在少數(shù),最近一項(xiàng)網(wǎng)上調(diào)查顯示,85.7%的受訪者稱,自己就是發(fā)票奴,會(huì)為了報(bào)銷到處找發(fā)票,其中32.3%的人坦言自己經(jīng)常到發(fā)票報(bào)銷,另外88.6%的人表示,身邊存在發(fā)票奴,其中22.3%的人感覺,這樣的人非常多。采訪中業(yè)內(nèi)人士給記者分析出了發(fā)票兌換工資的好處,合理避稅,以小芳的年終獎(jiǎng)為例按照正常的納稅標(biāo)準(zhǔn),9000元需繳個(gè)稅739元,但如果其中3000元以發(fā)票充賬還是9000元,但是我只需交納325.4元的個(gè)稅,公司也在其中受益,企業(yè)將這3000元的發(fā)票計(jì)入成本,作為企業(yè)所得的扣除項(xiàng)目,還可以少繳750元企業(yè)所得稅,最后的結(jié)果是,3000元的發(fā)票就可以為小方和公司剩下1153.6元,合理避稅,何樂而不為呢?浙江某律師事務(wù)所律師認(rèn)為,我國稅法確實(shí)有合理避稅的說法,但有前提,在政策允許下可以光明正大的避稅,發(fā)票抵工資并非是合理避稅而是逃稅。
律師:如果說像這種員工平時(shí)的交通費(fèi)、電話費(fèi)甚至是餐飲費(fèi)等等,本身作為一個(gè)福利待遇發(fā)放的話當(dāng)然是無可厚非的,用這些發(fā)表來充賬可能就涉及到一個(gè)稅收的問題,不是正常的常理的合理的開支,也屬于一種避稅的行為。
律師說,對于員工來說,這種做法存在隱患,靠發(fā)票工資,那帳面工資自然有少了,而這直接影響到本人各種社會(huì)保障待遇,包括五津、加班費(fèi)等等,一旦發(fā)生勞動(dòng)爭議在計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時(shí),員工只能吃啞巴虧。
律師:對工人來講工資和獎(jiǎng)金的發(fā)放如果當(dāng)時(shí)有約定的話就應(yīng)該按照約定,并不是準(zhǔn)備發(fā)一萬塊錢獎(jiǎng)金給我,隨即要我找個(gè)三、四千的票據(jù)來充抵,這種要求也是不合理的,對工人來說這種權(quán)益的保障可能會(huì)有問題,總之一句話,這種行為不管是對于企業(yè)將還是對工人來講都是一種不合法的行為。
來源:中國之聲 編輯:馮媛