哪個省的GDP“含金量”最高?
中國日報網消息：在全國“兩會”之前召開的2010年地方“兩會”上，各省(區(qū)、直轄市)2009年的“成績單”也陸續(xù)浮出水面。縱觀各地公布的數(shù)字，2009年我國又有1個省份——安徽加入“萬億GDP(國內生產總值)俱樂部”。各地經濟年報數(shù)字顯得格外“炫目”，大多數(shù)省份2009的GDP增速超出預期，萬億GDP成員增至14家。
近年來，中國的GDP先后超越數(shù)個G7國家，直逼世界頭號經濟大國——美國。眼瞧著GDP翻著跟頭往上漲，國內不少經濟界人士不禁感喟稱“讓人歡喜，讓人憂”。在華麗數(shù)字的背后，這些GDP的“含金量”到底如何呢?
GDP三分之二為投資拉動
受金融危機影響，西方發(fā)達國家出現(xiàn)衰退，對外需求驟減，嚴重影響到以外向經濟為主導的中國經濟增速。隨著中央一系列經濟刺激政策出臺，去年以來，全國各地的投資熱浪此起彼伏，一浪高過一浪。
早在去年7月16日，國家統(tǒng)計局新聞發(fā)言人李曉超稱，2009年上半年，投資對經濟增長貢獻率為87.6%，拉動GDP增長6.2個百分點;消費對經濟增長貢獻率為53.4%，僅拉動GDP增長3.8個百分點。
最新統(tǒng)計數(shù)據顯示，2009年全社會固定資產投資22.5萬億元，比上年增長30.1%。不僅增速較上年加快4.6個百分點，占當年GDP的比重也上升至67%，意味著僅僅投資就占據了GDP的三分之二。
據了解，受巨額投資的驅動，鋼鐵、水泥、紡織等行業(yè)產能出現(xiàn)了嚴重過剩，使資金和能源造成極大浪費。加上宏觀調控政策存在著“時滯”，投資過熱問題沒能及時抑制。中國經濟依然面臨“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調、不可持續(xù)”的局面。
事實上，GDP所能見證的，只是經濟發(fā)展的速度和規(guī)模，而要從全局角度來判斷經濟增長的素質，離不開對質量和效益的關注。
有關專家認為，這次國際金融危機又一次暴露了中國經濟在結構和布局上的“軟肋”。在拉動經濟增長的投資、出口、內需“三駕馬車”中，存在內需疲軟和過度倚重投資的問題;在三個產業(yè)梯次中，存在第三產業(yè)比重長期過低的問題;對于能源和資源的過度依賴和消耗，亦是中國經濟增長方式中的明顯弊病。
如何實現(xiàn)全面、協(xié)調、可持續(xù)的發(fā)展，讓經濟增長速度與所付出的資金、能源、環(huán)境代價保持在一個科學而合理的范圍內，使中國的經濟發(fā)展步入更加良性和健康的軌道，依然是各級政府面臨的長期考驗。
GDP里應有哪些“含金量”
“依據‘科學發(fā)展觀’，我們不僅要追求GDP增長，更要提高人民的實際福利水平，增加社會財富，努力提高社會保險綜合參保率、環(huán)境綜合指標等，讓社會財富改善人民的生活水平、提高國民的幸福指數(shù)。”全國人大代表、中國社會科學院馬克思主義研究院院長、學部委員程恩富認為，發(fā)展經濟的最終目的是要提升民眾的生活水平，經濟增長的成就也要靠民眾生活的幸福指數(shù)來驗證。
程恩富的觀點，隱含著一個目前炙手可熱的新詞匯——GDP含金量。
對于GDP的含金量，北京大學中國區(qū)域經濟研究中心主任楊開忠表示：單位GDP犧牲的環(huán)境越小，對生態(tài)的沖擊越小，GDP含金量越高。現(xiàn)在的GDP在統(tǒng)計過程中，對環(huán)境的污染、生態(tài)的破壞、資源的消耗并沒有考慮進去。這在一定程度上會影響GDP的含金量。
楊開忠強調，GDP的大小跟地區(qū)人均可支配收入增長之間的關系越大，其含金量越高。這種方法是用“單位GDP人均可支配收入”來衡量各省GDP的含金量。
據了解，目前我國GDP的統(tǒng)計主要采用的是生產法和支出法。所謂生產法，是從生產過程中的工業(yè)增加值、農業(yè)增加值、第三產業(yè)增加值加起來的總和就是國內生產總值，2009年GDP是按生產法計算出來的。所謂支出法，是由消費(包括私人消費和政府消費)，投資(房地產和非房地產投資的固定資產投資，庫存調整等)，以及凈出口(順差)三大部分組成。但是支出法得出GDP數(shù)字需要經過一段時間，以前中國的支出法大概要兩年以后，現(xiàn)在中國的支出法是一年以后就可以得到GDP數(shù)字。
就支出法而言，老百姓最直接的感受是GDP的增長比人民的生活水平增長得快。對此，中國社會科學院經濟所研究員袁鋼明認為，主要問題在于我們GDP的生產結構、生產方式，包括投入和產出的效果不太好。
“因為很多地方政府的目標只是想靠投資拉動GDP增長，投資需要占用大量的資源，而增長方式又不合理，其結果是很多的投資才能生產出比較少的產值。同時，這種投資大部分投向對居民收入提高沒有直接效果的大項目上，雖帶來了巨大的GDP增長，但減少了資源可利用性，居民收入也沒有太大提高。”袁鋼明解釋說。
袁鋼明認為，“跟GDP含金量直接相關的指標就是居民收入。”而到底居民收入占GDP的多少才算合理?
“目前，世界上多數(shù)發(fā)達國家，居民收入占GDP的60%，剩下的非居民收入應該占GDP的40%;但是中國剛好是倒過來的，中國居民收入占GDP的40%，剩下的60%是非居民收入。比較合理的結構，應該是居民收入占GDP的60%。”袁鋼明介紹說。
此外，還有專家認為，就業(yè)乃民生之本，在關注GDP增長之外，更需要采取發(fā)展第三產業(yè)、培育就業(yè)增長點等促進就業(yè)的措施，實現(xiàn)就業(yè)率與GDP的同步增長。
